編輯手記:檢驗治沙是否成功的標準是科學


文章出自:中國國家地理 2012年第10期 作者: 王杰 

標簽:

一頭扎進鄂爾多斯高原的作家蕭春雷,到達后的第一天晚上就給我打來了電話。他很興奮地告訴我:“內蒙古作協副主席肖亦農提出了一個觀點,說毛烏素沙地已經基本治好,庫布齊沙漠也得到了治理。你想這個消息多么讓人吃驚?”

事實上,在此之前,我已經讀過肖亦農關于毛烏素沙地生態變遷的報道,但彼時我并沒有認清一個問題:沙地消失究竟是一個什么樣的標準和概念?我只是跟地圖編輯商量著,如何找出這十幾年來的衛星遙感圖,通過對比,印證一下毛烏素沙地消失的說法。

蕭春雷的初稿完成后,對于“沙地消失究竟是一個什么標準”,他剛開始也沒有展開闡述。這些問題在稿子終審環節被提了出來。執行總編單之薔對照著數據為2011年10月份的遙感地圖,首先提出了質疑。遙感圖顯示,鄂爾多斯高原覆蓋著大片的黃沙,而文章中提出了沙地消失、沙漠已經得到治理的觀點,是不是夸大了治沙成果?再者,通過單人小范圍的短暫調查,去給一個沙地下治理好的定義,在方法上也顯得不太科學。

經過我與作者再次溝通,總算明白了先前的概念。沙地治理好的標準,指的是控制了沙害,使沙地不再擴大,沙丘被固沙植物固定,風小的時候不起風沙。但是終審提出的另一個問題,依然需要解決,那就是,如果沙地確實治理好了,那么影響它的重要因素是什么?先前給作者采訪提供了很大幫助的鄂爾多斯市林業局宣傳辦主任宋憲磊再次伸出了援手,他找出了2009年無人機航拍的鄂爾多斯植被覆蓋圖,以及1961年到2012年間的氣象資料,里面包括降雨量的對比、年平均大風日和沙塵暴日等關鍵數據,這些鮮明的圖片和降水資料,給鄂爾多斯生態好轉的報道,提供了另一種證明。

責任編輯 / 王杰  圖片編輯 / 馬宏杰 

版權聲明

凡中國國家地理網刊登內容,未經授權許可,任何媒體和個人不得轉載、鏈接、轉貼或以其它方式使用。
已經本網書面授權的,在使用時必須注明來源。違反上述聲明的,本網將追究其相關法律責任。

要評論?請先 登錄 或者 注冊 ,您也可以快捷登錄:
腾讯欢乐捕鱼